Author: admin

L’Ambassadeur du Rwanda auprès des Nations unies, Martin Ngoga, a fermement contesté les récentes allégations de l’ONU faisant état d’un rôle des Forces de défense du Rwanda dans des massacres de civils en République démocratique du Congo.

S’exprimant devant le Conseil de sécurité des Nations unies le 22 août 2025, il a rejeté les conclusions du rapport conjoint publié le 6 août par le Haut-Commissariat aux droits de l’homme (OHCHR) et le Bureau conjoint des droits de l’homme de l’ONU (UNJHRO).

Ce rapport accusait le mouvement armé AFC/M23, prétendument soutenu par les RDF, d’avoir tué 319 civils et blessé 169 autres dans quatre villages du territoire de Rutshuru, au Nord-Kivu, entre le 9 et le 21 juillet. Les victimes auraient été majoritairement des Hutus. Pour l’ambassadeur Ngoga, ces affirmations manquent de preuves et soulèvent de sérieuses questions de crédibilité.

«Les premiers récits des faits sont contradictoires, vagues et parfois totalement invraisemblable », a déclaré Ngoga, ajoutant qu’une enquête indépendante et impartiale est indispensable pour établir la vérité. Selon lui, les rapports de l’ONU s’appuient sur des informations obtenues par téléphone et satellite, ce qui ne saurait justifier l’identification des victimes par leur ethnie. « Le Conseil tombe dans le piège de l’ethnicisation du conflit en RDC », a-t-il mis en garde.

Il a également souligné que ces accusations surviennent à un moment politiquement sensible, alors que se poursuivent les préparatifs des négociations de Doha et la mise en œuvre de l’accord de Washington, qui prévoit notamment la neutralisation des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), soutenues par Kinshasa.

L’ambassadeur Ngoga a dénoncé une tendance persistante à la sélectivité dans le traitement des violations des droits humains en RDC. Alors que l’accent est mis sur les exactions supposées du M23, les atrocités documentées dans le Sud-Kivu, le Masisi ou l’Ituri, y compris des frappes de drones contre des civils, sont largement ignorées. Il a aussi alerté sur les arrestations arbitraires, humiliations publiques et discriminations visant certaines communautés en RDC, pratiques contraires au droit international.

L’ambassadeur du Rwanda à l’ONU a fustigé l’usage systématique du terme «le M23 soutenu par le Rwanda», contrastant avec le silence entourant le soutien apporté par Kinshasa aux FDLR. «Pourquoi ce deux poids deux mesures? Les FDLR sont au cœur du problème en RDC et doit être traité comme tel », a-t-il martelé.

Enfin, l’ambassadeur Ngoga a rappelé que les cessez-le-feu conclus entre Kinshasa et le M23 sont régulièrement violés par les FARDC, leurs alliés Wazalendo et les FDLR. Il a dénoncé de nouveaux renforts militaires observés dans le Sud-Kivu et l’Ituri, en contradiction avec les engagements de paix. Lors de la réunion du mécanisme conjoint de sécurité le 7 août, Kinshasa a refusé de lancer des opérations pour neutraliser les FDLR, un choix jugé préoccupant par Rwanda.

Malgré ces tensions, l’ambassadeur a réaffirmé l’engagement du Rwanda à coopérer pour des enquêtes crédibles et à soutenir les processus de paix en cours, notamment à  travers l’accord de Doha et le dialogue facilité par Washington.

Le Rwanda dénonce des allégations « sensationnalistes et infondées » concernant un prétendu massacre de civils à Binza, territoire de Rutshuru, en République démocratique du Congo, et appelle à des enquêtes indépendantes.

Le Gouvernement du Rwanda rejette fermement les conclusions de Human Rights Watch, du Bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’Homme (HCDH) et du Bureau conjoint des Nations Unies aux Droits de l’Homme (BCNUDH), qui affirment qu’un massacre de civils aurait eu lieu à Binza, territoire de Rutshuru, en République démocratique du Congo, et que le mouvement M23 aurait agi avec le soutien des Forces de Défense du Rwanda.

Selon un communiqué publié le vendredi 22 août 2025 par le Ministère des Affaires étrangères du Rwanda, ces allégations, qualifiées de « sensationnalistes », sont totalement infondées et dépourvues de preuves vérifiables. Human Rights Watch reconnaît lui-même ne pas avoir mené de vérification indépendante sur les supposées tueries de civils Hutu sur près de deux semaines.

Le Gouvernement rwandais souligne que ces affirmations, publiées à la hâte et relayées par certaines fuites médiatiques, viseraient uniquement à imposer un récit préconçu.

Le communiqué précise que seule une enquête véritablement indépendante, transparente et rigoureuse pourra établir la vérité. Kigali rappelle également que Human Rights Watch entretient un historique de rapports jugés « invraisemblables et politiquement opportunistes » visant le pays.

Ces accusations interviennent à un moment critique, alors que les parties au conflit en RDC préparent la reprise des négociations et mettent en œuvre les décisions de l’Accord de paix du 27 juin 2025, notamment la neutralisation de la milice FDLR, identifiée comme la principale source de violence et de déstabilisation dans l’Est de la RDC.

Malgré ce contexte, le Rwanda réaffirme sa détermination à construire une région des Grands Lacs pacifique, sûre et prospère, en s’appuyant sur l’Accord de paix de Washington et le processus de Doha.

Le Gouvernement appelle Human Rights Watch et les autres institutions concernées à faire preuve de « rigueur, d’impartialité et de responsabilité », afin que la vérité soit respectée et que les populations locales ne soient pas injustement instrumentalisées.

Les États-Unis ont annoncé, mercredi 20 août 2025, de nouvelles sanctions contre quatre magistrats de la Cour pénale internationale (CPI), dont un juge français et un canadien. Sont également visés deux procureurs. Washington reproche à la Cour ses procédures contre des soldats américains en Afghanistan et ses mandats d’arrêt visant des dirigeants israéliens, dont Benjamin Netanyahu.

Le secrétaire d’État Marco Rubio a désigné Kimberly Prost (Canada), Nicolas Guillou (France), Nazhat Shameem Khan (Fidji) et Mame Mandiaye Niang (Sénégal), accusés d’avoir participé à ces enquêtes. Les sanctions prévoient l’interdiction d’entrée aux États-Unis, le gel des avoirs et l’interdiction de transactions financières.

La CPI a dénoncé une attaque « flagrante » contre son indépendance et un « affront » aux victimes de crimes à travers le monde. Elle affirme qu’elle continuera son mandat «sans tenir compte des pressions ou des menaces».

Ces sanctions s’ajoutent à celles de février contre le procureur Karim Khan et à celles de juin contre quatre magistrates.

La France a exprimé sa « consternation » et sa solidarité avec les juges visés, jugeant la décision américaine « contraire au principe d’indépendance de la justice ».

Washington, de son côté, considère la CPI comme «une menace pour la sécurité nationale», accusant l’institution d’être « politisée » et utilisée comme un instrument de guerre juridique contre les Etats-Unis et Israël. Les procédures sur l’Afghanistan et les mandats d’arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant sont particulièrement contestées par Washington.

Netanyahu a salué la décision américaine, la qualifiant d’« action décisive » contre « une campagne de diffamation » visant Israël et son armée, estimant qu’elle œuvre « en faveur de la vérité et de la justice ».

SOURCE: FRANCE 24 & AFP

La Police nationale du Rwanda a annoncé que 240 étrangers ont été traduits devant la justice au cours des douze derniers mois, tandis que 64 d’entre eux ont été expulsés vers leurs pays d’origine. Ces dossiers concernaient principalement des agressions physiques, des vols et diverses atteintes à l’ordre public.

Selon les autorités, le suivi de ces affaires a mobilisé plusieurs institutions, dont la Police, le Parquet, l’Organe national de recherche criminelle ainsi que le Service d’immigration et d’émigration. «Nul n’est au-dessus de la loi au Rwanda. Toute personne qui commet des actes de violence ou d’autres infractions est poursuivie sans distinction», ont rappelé les forces de sécurité, soulignant que les mesures prises visent à garantir la sécurité et la tranquillité publiques.

Des plaintes relayées par les médias

Cette problématique a récemment été débattue dans une émission matinale animée par Kakooza Nkuriza Charles (KNC) et Angelbert Mutabaruka sur Radio et TV1. Les journalistes y ont rapporté les préoccupations de nombreux citoyens au sujet du «mauvais comportement» de certains étrangers, notamment des ressortissants gabonais, tchadiens et sud-soudanais, parmi lesquels figurent des réfugiés.

Parmi les incidents évoqués, des jeunes qui utilisent les services de motards-taxis sans les payer, avant de les agresser, mais aussi des repas pris dans des restaurants sans règlement. Un cas marquant rapporté par les journalistes concerne des joggeurs attaqués à Kimironko, près de l’école primaire Kigali Parents School.

Appel au respect des lois rwandaises

Face à ces comportements jugés inacceptables, les animateurs et une partie de l’opinion publique exhortent les autorités à renforcer les mesures de sécurité. De son côté, la Police nationale a assuré poursuivre sa collaboration avec les ambassades présentes au Rwanda afin de sensibiliser leurs ressortissants au strict respect des lois et règlements en vigueur.